झारखंड के पूर्व मंत्री अनोश एक्का को सुप्रीम कोर्ट ने जमानत

हाई कोर्ट ने संसाधन में चूक के मामले में झारखंड के पूर्व सेवारत अनोश एक्का की जमानत मंजूर कर ली है।

एक्का को इस मामले में झारखंड की एक अदालत ने पहले भी सजा सुनाई थी। न्यायमूर्ति पंकज मिथल और न्यायमूर्ति वी रामासुब्रमण्यन की एक पीठ ने शुक्रवार को एक जमानत आदेश जारी किया, यह देखते हुए कि एनोश एक्का पहले ही धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) मामले में साढ़े पांच साल और सीबीआई में सात साल की सजा काट चुके हैं। मामला।

शीर्ष अदालत ने कहा, "अंतरिम रूप से, चूंकि याचिकाकर्ता धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) मामले में 5 साल, 6 महीने हिरासत में बिता चुका है और सीबीआई मामले में 7 साल की अवधि पूरी कर चुका है, इसलिए याचिकाकर्ता को दोनों मामलों में जमानत पर रिहा किया जाएगा, जो ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाए गए नियमों और शर्तों के अधीन होगा।"

इसके अलावा, शीर्ष अदालत ने 20 जनवरी, 2023 को झारखंड उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली उनकी याचिका के संबंध में केंद्र को नोटिस भेजा, जिसमें सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की गई आय से अधिक संपत्ति के मामलों में उनकी सजा को बरकरार रखा गया था।

अनोश एक्का का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे, विशाल कुमार और निखिल जैन ने किया।

एक्का ने झारखंड उच्च न्यायालय के एक अनुरोध का परीक्षण किया है जिसने उनके प्रलोभन को माफ कर दिया है और 20 जनवरी, 2023 के प्रारंभिक अदालत के अनुरोध को बरकरार रखा है, जिसमें सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही एक असंतुलित संसाधन के मामले में उन्हें सजा सुनाई गई थी।

25 फरवरी, 2020 को रांची में सीबीआई की विशेष अदालत ने याचिकाकर्ता एक्का को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन करने का दोषी पाया और उन्हें सात साल की कठोर जेल और 50 लाख रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई। मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार, झारखंड की ट्रायल कोर्ट ने उन्हें 21 मार्च, 2020 को दोषी पाया। राहत।

2008 में, आईपीसी की विभिन्न व्यवस्थाओं और 1988 के काउंटरएक्शन ऑफ डिलेमेंट एक्ट के तहत एक्का के खिलाफ सबूतों की एक चौकस संस्था को सूचीबद्ध किया गया था। इसलिए, सीबीआई ने मामले की जांच पर नियंत्रण कर लिया। उनके खिलाफ जो चार्जशीट दायर की गई थी, उसमें कहा गया था कि अनोश एक्का जब झारखंड सरकार में मंत्री थे, तब उनकी संपत्ति उनकी ज्ञात आय से अधिक थी।