मद्रास उच्च न्यायालय ने युवा महिलाओं के साथ संबंध बनाने या उनके साथ भागने के लिए युवा पुरुषों के खिलाफ लाए गए आपराधिक मामलों को खारिज करने का फैसला किया है, अगर यह निर्धारित होता है कि ऐसा करना न केवल इसमें शामिल बच्चों के हितों के खिलाफ है, बल्कि कानूनी प्रणाली का दुरुपयोग भी है। इसके अतिरिक्त, न्यायमूर्ति एन. आनंद वेंकटेश और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन ने यौन उत्पीड़न के पीड़ितों पर टू-फिंगर परीक्षण और उनके शुक्राणु प्राप्त करके संदिग्धों पर पुरातन शक्ति परीक्षण का उपयोग बंद करने का निर्णय लिया है। अदालतों ने पुलिस को एक मानक संचालन प्रक्रिया बनाने के निर्देश दिए हैं जो उन्हें केवल रक्त के नमूनों का उपयोग करके शक्ति परीक्षण करने में सक्षम बनाएगी।

अंतरिम आदेश एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के जवाब में दिए गए थे जो 2022 में कुड्डालोर क्षेत्र में एक लापता छोटे बच्चे को लेकर दायर की गई थी। यह निर्धारित करने के बाद कि यह भागने का मामला है, न्यायाधीशों ने पुलिस के इस दावे पर गौर किया कि उन्होंने किसी भी प्रकार के अपराध का पता नहीं चलने के बाद पहले ही किशोर न्याय बोर्ड को एक क्लोजर रिपोर्ट सौंप दी थी। हालाँकि, न्यायाधीशों ने पाया कि एक महिला पुलिस स्टेशन के कर्मचारियों ने यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012 के तहत युवा लड़के के खिलाफ मामला दर्ज किया था, जब उन्हें दो छोटे बच्चों से जुड़े एक समान मामले के बारे में पता चला था। जो धर्मपुरी जिले से भागकर चेन्नई चले गए थे, जहां उन्होंने एक मकान किराए पर लिया था।

एक खंड विकास अधिकारी (बीडीओ) ने भी युवा लड़की का अपहरण कर लिया था और उसे एक महीने से अधिक समय तक निजी आवास में रखा था। गर्भवती होने के बावजूद उसे अपने माता-पिता के साथ जाने की अनुमति नहीं दी गई। नाबालिग लड़के को, जैसा कि यह शब्द किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम 2015 के तहत उपयोग किया जाता है, को भी उस अधिनियम की परिभाषा के तहत "सुरक्षा के स्थान" में 20 दिनों से अधिक समय तक रखा गया था।

न्यायाधीशों ने निर्धारित किया कि मामले में किशोर लड़की ने पुलिस को बताया था कि वह वही थी जिसने लड़के को अपने साथ भगाया था, साथ ही इस तथ्य को भी ध्यान में रखा कि उसके माता-पिता लड़के के खिलाफ आरोप लगाने के लिए तैयार नहीं थे। जैसा कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 482 में कहा गया है, पुलिस ने बीडीओ की शिकायत के जवाब में जो प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की थी, उसे खारिज कर दिया गया। यह किसी भी अदालत की प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने या अन्यथा न्याय के उद्देश्य की पूर्ति के लिए आवश्यक आदेश जारी करने की उच्च न्यायालय की अंतर्निहित शक्ति का उपयोग करके किया गया था। यह संविधान के अनुच्छेद 226 के अनुसार किया गया था।

न्यायाधीशों ने तमिलनाडु राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण और तमिलनाडु न्यायिक अकादमी को बाल कल्याण समितियों और किशोर न्याय बोर्डों के पीठासीन अधिकारियों के लिए संवेदीकरण कार्यक्रम आयोजित करने का आदेश दिया है ताकि उन्हें मुसीबत में फंसे बच्चों को माता-पिता की हिरासत से अनावश्यक रूप से वंचित करने से रोका जा सके। कानून के साथ. इसके अतिरिक्त, वे डीजीपी को यह आदेश देकर टू-फिंगर टेस्ट प्रथा को समाप्त करना चाहते हैं कि वे यह पता लगाएं कि क्या 1 जनवरी, 2023 के बाद से परीक्षण से जुड़े किसी भी मामले की सुनवाई हुई है, और उस जानकारी को अदालत के ध्यान में लाया जाए ताकि वह ऐसा कर सके। आवश्यक निर्देश जारी करें.

© Copyright 2023. All Rights Reserved Powered by Vygr Media.